Stroi-doska.ru

Строй Доска
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Стены кирпич брус бревно

Дерево или кирпич: из чего будем строить дом?

Не хотелось бы начинать набившей оскому банальщиной про «…хорошо забытое старое», но в случае с деревянными домами из оцилиндрованного бревна это было бы в самый раз. Действительно, интерес к деревянному строительству в последние годы возрос на порядок. И это несмотря на то, что строительные технологии не стоят на месте и в практику входят всё новые и новые строительные материалы.

Производятся новые технологии строительства, создаются новые виды утеплителей, специальные «тёплые» многослойные блоки из газобетона. И всё равно, дерево, как строительный материал – это нестареющая классика. Хоть, по сравнению со старыми, классическими срубами, современные дома из дерева и несколько видоизменяются для удобства возведения (клееный брус, оцилиндрованное бревно), но всё равно, идея и сам принцип строительства остался прежним.

Сейчас, в технологический век, человек настолько окружил себя чуждыми живому материалами, что люди просто уже бегут из этих современных коробок из бетона, металла, стекла и пластика. И поневоле снова возвращаются к незаслуженно забытому и брошенному старому деревянному дому. Отчего в таком доме так уютно, тихо, тепло? Отчего хочется погладить деревянные стены ладонью? Душа просит, просит живого! А не мертвого, холодного металла. Так вот и приходят очень многие товарищи к решению строительства именно дома из дерева, в противовес дому из кирпича или строительного блока. В чём плюсы и минусы этих двух, противоположных направлений в строительстве частного домовладения?

Для начала немного о самом материале для дома – брёвнах

Сам по себе древесный ствол имеет коническую форму, это все знают и, в классическом варианте, для сруба никто брёвна не цилиндрует, а при возведении чередуются вершины и комли бревна для равномерной укладки. Но тут было довольно много мороки с выбором леса и подбором брёвен более-менее одинакового диаметра. Поэтому позднее сама собой пришла идея сделать бревно равномерным в сечении по всей длине. Оцилидрованное бревно значительно удобней для укладки и для обработки (вырезка пазов, чашек и шипов).

Казалось бы всё здорово. Однако при придании бревну формы ровного цилиндра со ствола срезается верхний, самый прочный слой древесины – заболонь. И по этому поводу возникало немало споров. Мол и древесина уже не та, и слой нарушен. Кончено, оцилиндрованные брёвна после подвергают специальной обработке против гниения, огня и насекомых. Но снова слышны недовольные голоса – какая же это экология, раз натуральное дерево пропитано всякой химией. Но можно обрабатывать древесину натуральными, природными антисептиками – воском, скипидаром и олифой. И никакой химии.

О выборе материала

Так же очень много нюансов возникает при выборе самих оцилидрованных брёвен для строительства дома. Есть тут подводные камни. Уж очень капризный материал – древесина. Раньше скрупулёзно подходили к заготовке леса для дома. Выбирали время для заготовки, сушили, выдерживали определённое положенный срок. А сейчас – лишь бы побыстрей заготовить, обработать бревно и побыстрей продать. Ан нет! Так дело не пойдёт, это не кирпич – высушил и продавай. После начинаются недовольные отзывы заказавших лес для строительства дома – то брёвна рассыхаются, то трещины в бревне появляются, то коробятся и становятся дугой или пропеллером, то щели и зазоры в срубе превышают все разумные допуски. И после плюются – дескать деревянный дом – это ерунда и слишком много мороки с ним.

При выборе бревна не стоит спешить . Лучше выбирать лес из северных регионов и заготовленный в зимнее время. Зимой дерево имеет наименьшую влажность и меньше будет деформаций в процессе сушки. Что бы направление волокон было как можно более прямым и не спиральным, что бы радиальных трещин не было. Да и после покупки не сразу приступать к сборке дома, а лучше пусть лес полежит годик в сухом сарае – вылежится. Времени, конечно, уйдёт больше – зато после будет меньше хлопот при строительстве.

Чем же, всё таки, дерево привлекательно для строительства дома?

Неужели только красивым внешним видом под старину? Отнюдь.
Легче дом – меньше фундамент
Самое первое, с чем сталкиваются строители дома, это то, что бревенчатый дом намного легче кирпичного при одинаковых размерах. Это огромный плюс деревянных домов. Ведь за счёт малого веса можно здорово сэкономить на фундаменте, который съедает значительную часть средств, выделенных на строительство. Нет нужды заливать мощные монолитные фундаменты с армированием, как под кирпич. Для домов из оцилиндрованного бревна вполне обходятся столбчатым или свайно-винтовым фундаментом. Да, к тому же такие фундаменты можно возводить на почвах, которые тяжёлые каменные дома не выдержат.

Что нам стоит дом построить? Про возведение

А вот с возведением бревенчатого дома не всё так просто. Во-первых, вряд ли кто возьмётся собирать деревянный дом самостоятельно. Хотя, казалось бы, чего сложного? Кидай да и кидай брёвна в сруб согласно схеме сборки. Однако не всё так просто, и поэтому в подавляющем большинстве сборка дома из оцилинрованного бревна заказывается у строительных бригад, которые на этом и специализируются, а это уже лишние траты на услуги строителей.
Дом из кирпича или строительного блока, при определённой сноровке, можно выложить и самому. Аккуратность и терпение. Натянул контрольную нить, замесил раствор и ложи кирпич ряд за рядом.

Конечно, времени уйдёт заметно больше, но при таком подходе значительно экономятся средства на строительных бригадах. Да и за качество работ пенять потом, кроме как на самого себя, не на кого.

С уже возведённым домом тоже хватает забот. И кирпичный и деревянный дом должны, так сказать, выстояться. И к внутренней и внешней отделке ближайший год, по-хорошему, приступать не стоит. Для каменного дома большую роль играет усадка почвы под вновь построенным домом. Как бы ни старался, какие бы фундаменты не возводил с армировочной сеткой, всегда может быть, что одна сторона или угол просядет на незримые несколько миллиметров. А так как блочный или кирпичный дом практически не имеют упругости на изгиб, то неизбежно пойдут трещины в кладке.

С деревянным домом приходится порой ещё веселей. Тут уже речь идёт о неизбежной усадке самих брёвен при высыхании. Многие владельцы только что построенных домов из бревна потом долго мучаются, устраняя локальные огрехи усадки. То дверные коробки и оконные блоки не перекосило, то двери не становятся, то щели в венцах сруба появились в палец толщиной. После долго приходится подрезать проёмы, устранять перекосы и конопатить щели и трещины.

Вот и подошли к одному из самых интересных вопросов, затеваемых при сравнении кирпичных и деревянных домов. Потому как только ленивый не хвалит деревянные дома, как более тёплые, по сравнению с каменными. С одной стороны действительно, дерево – материал, очень плохо проводящий тепло. С точки зрения теплоёмкости деревянный дом вне конкуренции. Что бы сравнятся с деревом, в кирпичном доме нужно и стены делать толще и утеплять не на шутку.

Но удивительное дело, некоторые хозяева домов из оцилинрованного бревна или бруса жалуются, что, мол холодно в доме и всё тут. И отопление никакое не помогает. Можно пожаловаться на крепкие морозы и толщину стен (бревно идёт стандартных диаметров от 220 – до 280 мм. и толще найти довольно затруднительно). Но вспомним слабое место бревенчатых домов – трещины и щели после усадки. Инфильтрацией теряется столько тепла, что никакой толщины дерево не спасёт. Это во-первых.

Читать еще:  Утепление деревянных стен кирпичом

А во-вторых, стены – это только одна из статей «расходов» тепла. Ещё больше тепла теряется через окна, двери, пол, потолки+крыша и т.д. Поэтому для начала нужно грамотно собрать сруб, сделать теплые перекрытия и пол, проконопатить а потом уже искать причину в толщине стен. Качественно срубленный деревянный дом, проконопаченный мхом без натуги заткнёт за пояс по теплотехническим характеристикам любой дом из кирпича или бетона (при равных площадях и одинаковой мощности ТГУ). Так что деревянный дом – это тёплый дом. Однозначный зачёт. Только делать нужно грамотно и аккуратно.

То же тема, по которой сломано не мало копий. Не раз приводятся в пример старинные срубы, простоявшие не один десяток, а то и сотню лет. Но. Как говорится «раньше была и трава зеленее, и небо голубее». Раньше мастера подходили к строительству сруба очень дотошно и не торопясь. И лес выбирали грамотно. И готовили его не спеша, выдерживали. И порода дерева играет роль (одно дело сруб дубовый, а другое – сосновый). Только где же сейчас дуб то найдёшь?

И хоть силами современных технологий и стараются как можно лучше подготовить дерево противостоять внешним и внутренним воздействиям, всё же до старого дерева оцилиндрованным брёвнам далековато. Но всё равно, даже если и отказаться от химии и потратить уйму личных сил и времени на многократную обработку дерева средствами на основе сока или скипидара, такие брёвна прослужат долго. Сколько долго? В любом случае (если только не непредвиденные обстоятельства непреодолимой силы) лет 50 точно. Это даже строительные фирмы, которые занимаются деревянными домами, гарантируют. Ну а 50 лет – срок большой, за это время может многое измениться.

А кирпич? А что кирпич?
Камень он и есть камень. Если качественные и не будут крошится при сезонных перепадах температур, то простоят без вмешательства очень долго.
И вообще, вопрос долговечности дома в современном восприятии, не совсем чётко озвучен. На наш век точно хватит. А дети, внуки? Вот только будут ли они жить в старом доме? Или же построят свой новый? Да даже если и будут жить в старом 50-летнем отцовском доме, всё равно появятся новые строительные и отделочные материалы и обязательно захочется сделать ремонт. Внуки снесут все перегородки и перекрытия, отделают по-своему так, что от первоначального дома не останется и следа. Так что смотреть на десятилетия вперёд конечно нужно, но не стоит сильно делать на этом упор. Всё равно после нас сломают всё до основания.

Вот тоже любопытный этап строительства дома. Обилие отделочных материалов породило интересный подход к возведению кирпичных домов. Основание и стены зачастую возводят из чего попало, и как попало. Лишь бы ровно. Снаружи будет либо обкладка декоративным камнем или обшивка сайдингом, внутри всё равно будет ещё шлифовка, штукатурка, окраска и т.д. И вот на этапе отделки кирпичные дома снова проигрывают деревянным, бревенчатым.

Всё потому, что деревянный дом отделывать не нужно в принципе. Как снаружи, так и изнутри. За редким исключением. На то оно и бревно, чтобы его за версту было видно. А обшить сайдингом – и потеряет он все своё деревянное очарование. Будет шаблонным, каких в районе из ста – сотня. Потому бревенчатые дома и не отделывают снаружи, дабы не портить нарядный внешний вид. Внутри же тоже можно оставить всё без изменений. Ну только что отшлифовать дерево, отполировать и натереть воском. Вот и вся отделка. Если же хочется ровные стены, то можно обшить деревянной вагонкой.
Так что, как Вы поняли, на внешней и внутренней отделке деревянного дома так же можно сэкономить. Причём немало.

Да, теперь о деньгах. Можно не верить на слово, а самому посидеть с калькулятором или полистать интернет, но факт — вещь упрямая. Все сходятся на том, что бревенчатый дом обходится дешевле, чем возведение кирпичного. Почему? Некоторые моменты уже упоминались выше. Фундамент и минимум отделки – это только небольшая часть сэкономленных средств.

Как правило, лес для сруба приходится заказывать. Частенько строительные фирмы предлагают заказчику уже готовый дом, разобранный по брёвнышкам и упакованный для транспортировки. Вот в доставке и кроется некоторая, дополнительная часть расходов. Кирпич и строительный блок есть повсеместно. А если хочется сделать дом из качественного леса, то нужно заказывать дерева из Карелии, Сибири.

Но всё равно, даже подбив все расходы на возведение деревянного сруба и сравнив результат с аналогичными для строительства и отделки кирпичного, то «Итого» всё равно будет разниться в пользу дерева.
Единственный момент, который заставляет сомневаться будущих застройщиков – это предстоящие хлопоты при строительстве. Возводить деревянный дом (по всем правилам) долго и хлопотно. Да и потом ещё нет уверенности, что через год не покривятся притолоки в дверях. Хотя… тут многое зависит от грамотности строительной бригады и её добросовестности.
Но многие, махнув рукой на все сомнения о предстоящих трудностях, строят себе бревенчатые дома и не нарадуются.

Обзор материалов из которых дешевле и лучше строить дома

Строить дом для себя – престижно и хлопотно. Выбор участка, проекта, планировки, этажности и материалов – огромный важный этап, предшествующий самому процессу. Дом должен быть уютным и функциональным, сразу со всем необходимым оборудованием и пристройками, чтобы строительство не растянулось на годы. И на все задуманное должно хватить средств. И вот здесь многие владельцы земельных наделов задаются вопросом: «Из чего простроить дом, чтобы было дешевле, но не потерялось качество?»

Ответ на этот вопрос может быть только комплексным.

Экономии можно добиться, если:

  • возвести дом поскромнее, но с использованием современных упрощающих технологий,
  • выбирать материалы подороже, но качественные и в точно рассчитанном количестве,
  • выбрать подрядчика ответственного и проверенного.

Выбор оптимального строительного материала для дома зависит от многих факторов. Самыми распространенными строительными материалами выступают кирпич, дерево (бревна или различные виды бруса), пено- или газобетон и каркасно – щитовые конструкции. Дом из любого строительного материала требует внешней или внутренней отделки, которой существует огромный выбор. Поэтому будем сравнивать материалы и технологии для возведения «коробки» и закладки фундамента.


Кирпич

Стены из кирпича прочные, с низкими теплоизоляционными свойствами и высокой теплоемкостью, огнеупорные и не поддаются гниению. Для кирпичных домов характерны железобетонные перекрытия, что увеличивает общий вес дома, и соответственно, — нагрузку на фундамент.

Кирпичный дом пригоден только для постоянного проживания (иначе дорого обходится его периодический обогрев). Процесс строительства растянут во времени и очень трудоемкий.

В качестве основания под дом из кирпича закладывают ленточный фундамент на глубине промерзания грунта или монолитный плитный (на неустойчивых грунтах), что довольно затратно. Полная стоимость квадратного метра повышается и за счет необходимости обязательного утепления кирпичных стен, и в среднем может составлять от 25 тыс. руб. (плюс материалы и работа по отделке и внутреннему оснащению дома).


Пеноблоки и газоблоки

  • легкий и объемный, что сокращает требуемое количество материала,
  • легко поддается механической обработке, но абсолютно не горюч и не гниет,
  • имеет высокий коэффициент теплопроводности и поддерживает воздухообмен между внутренними помещениями и улицей,
  • сроки строительства и требования к квалификации рабочих ниже, чем для кирпичной кладки.

Для дома из пено- или газоблоков закладывают ленточный фундамент (достаточно неглубокого) или плитный (если требуют особенности почвы). Пенобетонные стены хорошо впитывают влагу, поэтому в процессе хранения и кладки блоки нужно охранять от попадания воды. Сам процесс возведения стен требует точного соблюдения технологии укладки на специальную клеевую смесь и устройства деформационных швов. Если дом из пенобетона эксплуатируется сезонно, то срок его службы сокращается до 20 лет.

Читать еще:  Кирпич для несущих стен коттеджей

По сравнению с кирпичом, стоимость «коробки» — порядка 17-21 тыс. руб. за 1 кв. м за счет более легкого фундамента, меньшего объема земляных работ и стоимости материала.


Бревно и брус

Толщина деревянной стены должна быть не менее 50 см, тогда деревянный дом будет теплым. В целом, дерево прекрасно выдерживает перепады температур, экологически чистый и «дышащий» материал, с высокими показателями теплосбережения. Под такой сравнительно легкий строительный материал не требуется мощного фундамента, достаточно ленточного мелкозаглубленного, а на участках с уклоном возможно свайно-ростверковое основание (что существенно экономит бюджет). Из недостатков деревянной постройки – процесс усадки, необходимость систематических мер по защите (особенно нижних венцов) от гниения и плесени, большая, нежели у кирпича и пенобетона, способность возгораться.

Стоимость деревянного дома напрямую зависит от породы дерева и типа бревна или бруса. Самыми дорогими являются лиственница и кедр, а в технологии – клееный брус. Доступны по цене хвойные породы, а в технологии – строганный брус. Стоимость 1 кв. м – от 12 до 35 тыс. руб.


Каркасно-щитовой дом

Здесь все зависит от материала и комплектации: она может быть полной (финская или канадская технология), «пуфабрикатом» или конструктором. Первые в нашей статье не актуальны, поскольку имеют высокую цену. Для вторых стоимость 1 кв. м каркаса составляет от 3 тыс. руб., а дальнейшая комплектация зависит от пожеланий заказчика и со стоимостью СИП-панелей и работой составляет порядка 12 тыс. руб. Для домов — конструкторов общая стоимость «коробки» от 11 до 14 тыс. руб. за 1 м 2 .

Каркасные дома возводятся быстро и в любое время года, сейсмоустойчивы, легки и быстро нагреваются. Небольшой вес позволяет использовать даже столбчатый вид фундамента. Но стены не «дышат», пожароопасны и практически не пригодны для ремонта (гарантия на панели – 20 лет).

Сравнение бруса, бревна, древесины, кирпича, блоков, пеноблоков, бетона, каркасного, щитового дома. Цена, опасность / безопасность, вредность / безвредность

Анализ различных строительных материалов на предмет комфорта простоты строительства, безопасности и цены (10+)

Сравнение строительных материалов — Продолжение

1 2 3

Кирпичный, керамический дом

Строительство из кирпича — традиционный вид домостроительства. Керамика (кирпич — и есть керамика) — отличный материал для дома. Он инертен, не вступает в химические реакции, прочный, не дает пыли, обладает неплохими защитными свойствами. При условии правильного утепления могут получиться отличные стены.

Основных недостатков у кирпичной кладки два: сложность и трудоемкость строительства и хрупкость. Чтобы построить кирпичный дом, нужно потратить в среднем вчетверо больше сил, чем для других строительных материалов. Причем нужна хорошая квалификация. Класть стены из кирпича надо уметь. Кирпичные стены очень хрупкие. Совсем небольшие деформации фундамента, которые пройдут незамеченными для других стен, обязательно сломают кирпичную. На болоте строить кирпичный дом не следует. Я как раз живу в болотистой местности. Вокруг некоторые построили кирпичные дома. Кое-где стены уже покрыты трещинами.

Литой бетон

Стены делаются по следующей технологии. Устанавливается арматура и опалубка. Опалубка может быть разборной, а может быть несъемной. Несъемная опалубка обычно содержит в себе также теплоизоляцию и становится поверхностью стены под финишную отделку. Далее заливается бетон. Это может быть просто легкий бетон, пенобетон, керамзитобетон, бетоностружечный раствор.

Бетон — прочный и технологичный строительный материал. Но он обладает несколькими серьезными недостатками. Во-первых, он химически активен и может выделять в воздух и поглощать из воздуха различные вещества. Во-вторых, он гигроскопичен, высасывает воду из воздуха. В-третьих, литой бетон совершенно не держит тепло. Пенобетон, керамзитобетон, бетоностружечный раствор имеют более низкую теплопроводность. Пенобетон можно считать неплохим материалом с точки зрения теплоизоляции. Но в любом случае дополнительная теплоизоляция бетону не повредит. В-четвертых, в состав бетона обычно входит гравий геологического происхождения. А этот гравий может быть радиоактивным. Не очень часто, но бывают случаи, когда попадает радиоактивный камешек. Так что бетонный дом нужно после постройки обследовать дозиметром (просто для спокойствия) и удалить опасные вкрапления, если они обнаружены. В-пятых, бетон — очень тяжелый строительный материал, требующий хорошего фундамента. Пенобетон, керамзитобетон, бетоностружечный раствор полегче.

Пеноблоки

Пеноблоки — это тот же пенобетон, но отлитый в блоки уже на заводе. На заводе эти блоки проходят специальную обработку, которая пассифицирует бетон, делает его химически не активным, а также более прочным. Кладутся пеноблоки, как обычные кирпичи, на раствор. Но пеноблоки значительно большего размера, класть их быстрее и проще.

Пеноблоки, как строительный материал, свободны от многих недостатков литого бетона. Они легче, хорошо обработаны и подготовлены, не активны химически, не впитывают воду, не содержат гравия, не очень тяжелые.

Сравнение стоимости строительства

Расчет приведен для строительства стен дома 10 х 10 м. Высота стен -3 метра, толщина — 20 см. Строим просто четыре стены по периметру. Цены на работы по строительству я взял, опросив своих друзей — строителей. Нередко можно встретить цены в несколько раз выше, но этим людям, вероятно, просто очень нужны деньги. Ищите работников по указанным ценам, их можно найти.

(1)(2)(3)(4)(5)(6)(7)(8)
Брус, бревноКуб246 000144 0005 00040 000189 000
Каркасный дом, в том числе:34 8003 00040 00077 800
КаркасКуб древесины16 0006 000
УтеплительКуб241 00024 000
ПленкаКвадратный метр240204 800
Литой бетон, в том числе:117 00015 00040 000172 000
БетонКуб244 00096 000
Арматура 8Метр1 0001515 000
ОпалубкаКуб древесины16 0006 000
КирпичШтука17 0006102 0005 000100 000207 000
ПеноблокиШтука (200 х 300 х 500)8008064 0005 00060 000129 000

(1) — Материал, (2) — Единица, ее размер, (3) — Количество, (4) — Цена единицы в рублях, (5) — Стоимость, (6) — Доставка материалов к Вам на участок, (7) — Работа по укладке и раствор (где он нужен), (8) — Итого

Вывод — пеноблоки являются оптимальным вариантом по многим параметрам, начиная от цены, заканчивая комфортом и надежностью

1 2 3

К сожалению в статьях периодически встречаются ошибки, они исправляются, статьи дополняются, развиваются, готовятся новые. Подпишитесь, на новости, чтобы быть в курсе.

Если что-то непонятно, обязательно спросите!
Задать вопрос. Обсуждение статьи.

Брусовые, бревенчатые дома, бани, постройки. Брус, бревно, сруб. Постр.
Дом из бруса или бревна. Отзыв. Практический опыт заказа и обустройства.

Каркасный щитовой дом, баня, постройка, строение. Каркас, щит. Строите.
Каркасно-щитовой дом (баня). Отзыв. Практический опыт строительства и обустройст.

Заливка фундамента. Строительство, укладка своими руками.
Советы по заливке фундамента коротко. Планирование. Разметка. Заливка. Утепление.

Ремонт, спасение фундамента.
Как исправить ошибки, допущенные при заливке фундамента.

Как выбрать отопительный, нагревательный котелю.
Тонкости выбора котла отопления. Грамотный выбор котла.

Автономная газификация жидким пропан-бутаном. Отзыв. Личный опыт.
Обзор опыта автономной газификации, установки газгольдера для сжиженного газа. Т.

Может ли светодиодная лампа навредить? Опасна ли она.
О безопасности светодиодных ламп и светильников для зрения.

Облицовка дома из бруса кирпичом — этапы строительства, отзывы

Дом из бруса нравится многим владельцам. Не всегда сохраняется внешний вид сруба, или с годами меняются предпочтения жильцов. Что же делать? Есть ли выход из такой ситуации? Хозяева начинают придумывать разные решения: обшивать дом декоративными панелями, сайдингом, вагонкой. Можно ли дом из бруса обложить кирпичом? Вопрос волнует многих застройщиков. Современный кирпич привлекает надежностью, красотой, долговечностью. Все ли так хорошо при обкладывании бруса кирпичом. Возможно, есть нюансы, которые необходимо учитывать, принимая решение по обновлению фасада. Узнаем тонкости процесса.

Читать еще:  Интерьер прихожая стены кирпич

Продумываем детали на этапе проектирования

Обложить дом из бруса кирпичом не составит труда даже человеку, не имеющему опыта в кирпичной кладке. Но здесь вопрос не в мастерстве работников, а в надежности, устойчивости и долголетии строения. Необходимо убедиться, что кирпичная стена не навредит брусовому каркасу и дому в целом:

  1. Проверяем надежность фундамента, возможность выкладывания кирпичной стены. Кирпич тяжелее дерева. Новая стена окажет дополнительное давление на фундамент. Сможет ли он выдержать нагрузку? Если дом из бруса построен по вашему проекту, несложно выяснить свойства фундамента, посмотрев сохранившиеся чертежи, сметы. Проблематично, если дом построен прежним хозяином достаточно давно. Никаких проектных документов может не остаться. Проводим осмотр существующего основания дома, делаем выводы: нужно ли укрепление фундамента, есть ли основания для выкладывания новой стены. Не класть же кирпич на землю. Заносим пометки в новый проект дома.
  2. Для укрепления потребуется прокопать по периметру узкий ров на глубину фундамента, залить цементный раствор, создать новый ленточный фундамент. Иногда усиление требуется изнутри дома. Это необходимо учесть.
  3. Высчитываем количество необходимого кирпича, раствора для кладки. Лучше взять с запасом.
  4. Есть ли необходимость в утеплении стен из бруса? Достаточно ли в доме тепла или приходится постоянно увеличивать температуру в период холодов? Утеплить стены лучше перед началом обкладки стен. Высчитываем количество утеплителя и не забываем о пароизоляции. Дом из бруса дышит, может образовываться конденсат, что противопоказано любому строению. Пароизоляция исключит образование конденсата.
  5. Кирпичная стена должна быть стянута с основной стеной дома из бруса. Предусмотрены крепления, которые стянут два материала: металлические сетки или штыри, обязательно оцинкованные.

Пожалуй, это все моменты, которые необходимо продумать перед тем, как будет выполнена облицовка дома из бруса кирпичом. Проект, смета дадут представление о стоимости желаемых обновлений. Теперь рассмотрим каждый момент в процессе.

Укрепляем фундамент дома из бруса

При предварительном осмотре было решено, что фундамент нужно укрепить. Кирпичная стена дает большую нагрузку. Хоть обкладывать дом из бруса кирпичом будем в один слой, вес получится приличный. Приступим к работе:

  1. Удаляем декоративную обшивку с цокольной части, если таковая имеется. Прокапываем по периметру дома канаву, отступив от стен на 100 мм (это будет технический зазор для вентиляции).
  2. Ров должен быть на полную глубину фундамента, но нешироким. Достаточно 100 мм. Это послужит усилением прежнего фундамента и основанием для кирпичной кладки.
  3. Собираем опалубку, заливаем раствор. Фундаменту необходимо просохнуть и обеспечить гидроизоляцию.
  4. Посмотрите видео о том, какой должен быть фундамент под облицовочный кирпич. После высыхания фундамента переходим к кирпичным работам и утеплению стен дома из бруса.

Выкладываем кирпичную стену, соблюдая правила

Перед началом работы с кирпичом необходимо обработать брус по периметру дома. Не стоит пренебрегать пропиткой стен. Древесина не кирпич, она имеет способность гнить, разрушаться. Закрыв стены без обработки и зазоров для вентиляции, рискуете уменьшить срок службы деревянной части. Если необходимо утепление, выполните его после выветривания пропитки. Утеплитель не должен сокращать вентиляционный зазор, который делается на ширину 50 мм между кирпичной и деревянной стенами. Это пространство необходимо для отвода влажного воздуха от деревянной стены. Любая древесина дышит, пропускает пары, воздух, влажность. Пока стена не облицована кирпичом, испарения уходят наружу беспрепятственно. После облицовки дома из сруба кирпичом такая возможность пропадает. Ее необходимо создать искусственно. Для выхода наружу в кирпичной кладке делают специальные отверстия снизу дома и перед карнизом. Это могут быть:

  • вентиляционные решетки;
  • специальный кирпич с отверстиями;
  • пространство в соединительном горизонтальном шве раствора.

Отверстия не должны быть доступны грызунам, которые нежелательны в доме.

Работа с кирпичом

Наступил этап закладки кирпича. Обкладка стен может быть выполнена самостоятельно или бригадой каменщиков. Зависит от ваших способностей. Кирпичная стена не может быть сама по себе. Закрепляем ее к деревянной стене. Берем подготовленный штыри, сетку. Закрепляем на брусовом каркасе, соблюдая расстояния:

  • по длине стены через каждый метр;
  • по высоте стены через 4 ряда кирпичной кладки.

Вторая сторона стяжки замуровывается в кладку. Соединение проводим по периметру дома. Важно закрепить последний кирпичный ряд, чтобы стена не завалилась в дальнейшем. Как правильно выполнить укрепление и провести обкладку бруса кирпичом можно увидеть из видео репортажа. Облицовывать дом кирпичом необходимо снизу вверх по всему периметру, используя раствор. Смещайте в сторону кладку кирпича, чтобы вертикальные линии не совпали друг с другом. Проверяйте уровнем горизонталь новой стены. Не должно быть никаких отклонений, завалов. Можно натянуть нить. Она позволит выполнять работы быстрее и ровнее. Доводим стену до верхнего звена сруба. Получаем новый обложенный кирпичом дом. Как правильно класть кирпич посмотрите в видео сюжете:

Но все ли так радостно, как кажется на первый взгляд? Можно ли обложить дом из бруса кирпичом без проблем в будущем? Ответить на вопрос могут только эксперты в строительстве или опытные пользователи домов, обложенных кирпичом.

Что обсуждают строительные форумы по этой теме, и какие дают отзывы и рекомендации

Просмотрев разные строительные форумы, нельзя сказать, что существует единое мнение по вопросу — можно ли дом из бруса обложить кирпичом без последствий? Многие форумчане убеждены, что обложенный дом из бруса кирпичом не потеряет своих свойств и долголетия. Главное:

  • соблюсти правила и этапы процесса, описанные выше;
  • не допускать попадания лишней влаги в межстеновое пространство;
  • следить за вентиляционными отверстиями, чтобы деревянные стены «не задохнулись».

Единственное недоумение у людей вызывает сам факт обкладки бруса кирпичом.

  1. В строительных магазинах представлен большой ассортимент фасадных материалов, имеющих меньшую стоимость, не требующих больших усилий, умений. Но и сама стена из бруса выглядит полноценно. Можно не делать никакой облицовки. Исключение: обычный брус. Профилированный и клееный имеют красивую текстуру, облагороженный вид. Зачем тогда строить деревянный дом, чтобы потом его облицевать кирпичом. Можно сразу построить дом из кирпича или иного доступного материала, кроме древесины.
  2. Необходимо учесть факт усадки деревянного строения и межсезонного колебания стен. Сможет ли обложенный дом справиться с процессом без трещин в кирпичной стене. Фундамент, кирпичная стена должны повторять движения сруба.
  3. Облицовка дому из бруса требуется лишь в том случае, когда дом старый, есть щели, неприглядный вид древесины. Исправить меньшими затратами недостатки не получается. Тогда можно использовать кирпич.
  4. Посчитайте расходы, которые нужны для облицовки бруса кирпичом. Стоят ли они полученного результата. Чтобы выполнить все работы по обкладке дома в один этаж, потребуется не менее 300 000 рублей, может и больше. Это зависит от места проживания и квадратных метров дома. Есть альтернативные методы за меньшие деньги.

Дому из бруса лучше попытаться вернуть прежний вид, используя шлифовку, конопатку стен, лакокрасочные материалы для древесины. Кирпич — это хорошо, но если изначально выбор сделан в пользу древесины, есть ли смысл ее закрывать? Решение остается за вами. Ситуации бывают разные и требуют индивидуального подхода.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector