Stroi-doska.ru

Строй Доска
1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Выполаживание откосов бортов карьера

выполаживание

Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин . 2013 .

  • выпойка
  • выполаскивавший

Полезное

Смотреть что такое «выполаживание» в других словарях:

ВЫПОЛАЖИВАНИЕ — в геоморфологии, по Пенку (1961), снижение наклонной поверхности в результате действия денудационного сноса. В условиях стабильного положения базисов денудации под действием сноса поверхность не может стать более крутой, а только выполаживается,… … Геологическая энциклопедия

выполаживание (геол.) — сглаживание (геол.) уменьшение крутизны (геол.) — [http://slovarionline.ru/anglo russkiy slovar neftegazovoy promyishlennosti/] Тематики нефтегазовая промышленность Синонимы сглаживание (геол.)уменьшение крутизны (геол.) EN flattening … Справочник технического переводчика

выполаживание откосов — Земляные работы с целью уменьшения углов откосов отвалов и бортов карьерных выемок. [ГОСТ 17.5.1.01 83] Тематики рекультивация земель … Справочник технического переводчика

выполаживание склона — Снижение и уменьшение угла наклона склона под воздействием денудации его верхней части и аккумуляции материала у подножья … Словарь по географии

Выполаживание откосов — 47. Выполаживание откосов Земляные работы с целью уменьшения углов откосов отвалов и бортов карьерных выемок Источник: ГОСТ 17.5.1.01 83: Охрана природы. Рекультивация земель. Термины и определения оригинал документа … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

постепенное выполаживание — (при бурении скважины) [http://slovarionline.ru/anglo russkiy slovar neftegazovoy promyishlennosti/] Тематики нефтегазовая промышленность EN gradual curve … Справочник технического переводчика

снижение — понижение, уменьшение, депрессия, ослабление, падение, спад, упадок, убывание, уменьшение; свертывание, сбавление, спуск, планирование, спускание, убавка, выполаживание, сбавка, убыль, сокращение, убавление, почвоутомление, умаление, пикирование … Словарь синонимов

Чо-Ойю по Юго-Восточной стене, 6Б — Нитка маршрута Характер маршрута – комбинированный Перепад высот маршрута – 2601 м Перепад стенной части маршрута – 2350 м Протяженность маршрута – 4400 м Протяженность участков 6 к.сл. – 120 м, 5 к.сл. – 320 м Средняя крутизна стенной части… … Энциклопедия туриста

По центру южной стены через три карниза («Три карниза») (Малый Кильсе-Бурун) — 3 Карниза, фото М. Фойгель 3 Карниза, участки R0 R4, фото М. Фойгель 3 Карниза, участки R3 R4, фото М. Фойгель … Энциклопедия туриста

ГОСТ 17.5.1.01-83: Охрана природы. Рекультивация земель. Термины и определения — Терминология ГОСТ 17.5.1.01 83: Охрана природы. Рекультивация земель. Термины и определения оригинал документа: 59. Биологическая мелиорация Мелиорация, направленная на интенсивное повышение плодородия нарушенных земель, урожайности… … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

А.И. Корякин Экология горного производства

4. Какими условиями определяется граница СЗЗ?

Таблица 1.3 Интенсивность пылевыделения источниками загрязнения

Источники выброса пыли

Экскаваторы (выемочно-погрузочные работы):

Самоходная дробилка СДА-1000

Разгрузка автосамосвала на породном отвале

Складирование и перемещение пород бульдо-

Складирование пород отвалообразователем

ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА № 2 Тема: « Охрана земельных ресурсов».

В задачу настоящей работы входит определение объемов планировочных работ, выполаживания откосов отвалов, величины усадки отвалов и землеемкости для заданных условий при среднем сроке службы карьера 30 лет.

Исходные данные по объемам внешних отвалов представлены в практической работе № 1 (табл.1.1).

2.1.Определение объема планировочных работ

Объем планировочных работ на отвале определяют по формуле

Q пл = К пл q пл S ок ,

где К пл — коэффициент повторной планировки ( К пл =1,25);

q пл — удельный объем планировки, м 3 /м 2 поверхности ;

здесь А о — ширина отвальной заходки, м ( А о = 30 м); β — угол естественного откоса отвала, град ( β =36 ° ) ; S ок — площадь отвала по поверхности, м 2 ;

здесь V — емкость отвала, м 3 ; К — коэффициент откосов

высота отвала, м.

2.2. Определение объемов работ по выполаживанию откосов отвала

Выполаживание откосов отвала производится с целью их последующей рекультивации. Выполаживание осуществляется в основном по двум схемам: сверху-вниз и снизу-вверх.

При выполаживании откосов сверху-вниз возникает необходимость в прирезке площади земель под отвалы. При выполаживании снизу-вверх такой необходимости нет, но объем работ возрастает в 4 раза по сравнению с первым способом.

2.2.1. Выполаживание откосов отвала по схеме «сверху-вниз»

Объем работ по выполаживанию откосов отвала определяют по выражению [2]

где β — угол откоса отвала, град; а — заданный угол выполаживания откоса, град ( а =18 º );

Н 0 — высота отвала, м; P отв — периметр отвала, м.

Ориентировочно можно принять P отв = 4 S отв , м.

При выполнении этого раздела необходимо дать чертеж схемы выполаживания.

2.2.2. Выполаживание откосов отвала по схеме «снизу-вверх»

Объем работ по выполаживанию определяют по формуле [2]:

При выполнении данного раздела предусматривается графическое изображение схемы выполаживания.

2.3.Определение величины усадки отвала скальных пород

Величину усадки отвала при бульдозерном отвалообразовании

рассчитывают по формуле [2]:

T у + 0,55 H 0 + 132 ,68

где Т у — период усадки, лет; Н 0 — высота отвала, м.

Усадка отвала, отсыпаемого драглайном:

Т у + 0,018Н 0 + 19,28

2.4. Определение землеемкости добычи угля

Землеемкость угледобычи характеризует технологию с позиций нарушения земель горными выработками. Единицей измерения землеемкости является га/1млн т добычи угля.

Землеемкость определяют по выражению

где S нз — площадь нарушенных земель за весь срок службы разреза, га;

S нз = ( S нг + S но ) К инф ,

здесь S нг — площадь нарушенных земель горными выработками, га;

S yu = L в к ( В д н + 2Н к ctg γ n ) ,

здесь L в к — длина карьера поверху, м; В д н — ширина дна карьера, м;

К инф — коэффициент, учитывающий нарушение земель инфраструктурой разреза (дороги, линии электропередач, промплощадки и т.д.),

К инф =1,15; S но — площадь земель, занятых внешними отвалами:

Q иу — объем извлеченного угля за весь срок службы разреза,

здесь А г — производственная мощность разреза, млн т; Т к — срок службы разреза, лет.

Принять в расчетах А г = 2 млн т. Срок службы разреза определяют по выражению

[ В д н + 0,5Н к ( ctg γ nв + ctg γ пл ) ] К у

где γ у — плотность угля, т/м 3 ( γ у =1,35 т/м 3 ); γ nв , γ nл — угол погашения висячего и лежачего бортов соответственно, град.

1. Назовите основные этапы рекультивации нарушенных земель.

2. Основные направления рекультивации земель.

3. Назначение планировочных работ.

4. Назначение работ по выполаживанию откосов отвала и бортов карьера.

5. Дайте определение землеемкости.

ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА № 3

Тема: «Охрана поверхностных и подземных вод » (основные расчеты).

3.1.Расчет показателей использования водных ресурсов

Основными показателями использования водных ресурсов являются: коэффициент использования оборотной воды; коэффициент потерь свежей воды; коэффициент использования воды, забираемой из источника; коэффициент водоотведения; коэффициент полезного использования воды.

3.1.1.Определение коэффициента использования оборотной воды в общем объеме водопотребления

Коэффициент использования оборотной воды ( К об ) определяют по формуле [7]

где Q об — количество воды, используемой в обороте, м 3 /ч; Q ист — коли-

чество воды, забираемой из источника, м 3 /ч; Q сыр — количество воды, поступающей в систему с сырьем, м 3 /ч.

Исходные данные для расчета приведены в табл. 3.1.

Читать еще:  Утеплитель пенополистирол для откосов

3.1.2. Определение коэффициента безвозвратного потребления

и потерь свежей воды

Коэффициент потерь воды ( К пот ) определяют по выражению [7]

( Q ист + Q сыр ) − Q сбр.в

( Q ист + Q сыр ) + Q посл + Q об

Исходные данные для расчетов по охране поверхностных и подземных вод

О с н о в н ы е п о к а з а т е л и

где Q сбр.в — количество сточных вод, сбрасываемых водоемом, м 3 /ч;

Q посл — количество воды, используемой последовательно, м 3 /ч. Исходные данные для расчета приведены в табл.3.1.

3.1.3. Определение коэффициента использования воды, забираемой из источника

Коэффициент определяют по формуле [7]

( Q ист + Q сыр ) − Q сбр.в

3.1.4. Определение коэффициента водоотведения

Коэффициент водоотведения ( К с ) определяют по формуле [7]

Q ист + Q сыр Q п с

где Q п с — количество сточных вод, получаемых от других потребителей

для повторного использования на предприятии в качестве свежей воды, м 3 /ч.

Исходные данные приведены в табл.3.1

3.1.5.Определение коэффициента использования воды

Коэффициент К исп определяют по выражению [7]

Q исп + Q сыр + Q посл + Q об + Q сбр.в

где Q пр — количество воды, необходимое для разбавления сточных вод водопользователя до ПДК, м 3 /ч;

C i — концентрация i-го вредного вещества в сточных водах, мг/л;

ПДК i — предельно-допустимая концентрация i-го вредного вещества, мг/л.

Значение ( Q пр ) определяется по двум компонентам вредных примесей — фенолу и мышьяку. Исходные данные приведены в табл.3.1.

1. Перечислите основные требования к питьевой воде.

2. Дайте определение «сточные воды».

3. Какие вредные примеси включают сточные и карьерные воды.

4. Принципы замкнутого водоснабжения карьера.

ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА № 4

Тема: «Экономическая эффективность природоохранных мероприятий».

Экономическая эффективность природоохранных мероприятий рассчитывается как предотвращенный ущерб от экологических нарушений по формуле [2, 7]

где У 1 — расчетная величина годового народнохозяйственного ущерба до осуществления природоохранных мероприятий, р.;

У 1 = ∑ y i σ i f i A i m i ,

здесь у i — коэффициент, учитывающий влияние i-й среды (для атмосферы у i = 2,4 р. на условную тонну выброса; для воды у = 400 р. на условную тонну выброса по ценам 1991 г.); σ i — безразмерный показатель

( σ = 4 для атмосферы в населенных пунктах, σ = 0,92 для водотока); f i — коэффициент, учитывающий характер рассеивания загрязняющих ве-

ществ в i-й среде ( f = 1 — для водной среды; f = 0,6 — для атмосферы); A i — показатель относительной агрессивности сбрасываемого i-го вредного вещества ( А = 310 — фенол; А = 40 — каменноугольная пыль в атмосфе-

ре); m i — масса сброса i-го вредного вещества до проведения природо-

охранных мероприятий, т/год; У 2 — остаточный ущерб после проведения природоохранных мероприятий, р.:

У 2 = ∑ y i σ i f i A i

здесь m i — масса сброса i-го загрязняющего вещества после проведения природоохранных мероприятий, т/год.

Исходные данные приведены в табл. 4.1.

1. Назовите природоохранные мероприятия на разрезе.

2. От каких факторов зависит ущерб, наносимый разрезом окружающей среде?

3. Какими показателями характеризуется агрессивность вредного

Выполаживание откосов бортов карьера

Поиск по журналу

Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых

2018 год, номер 6

Е.А. Новиков, В.Л. Шкуратник, М.Г. Зайцев
Национальный исследовательский технологический университет “МИСиС”, Ленинский проспект, 4, 119049, г. Москва, Россия
e.novikov@misis.ru
Ключевые слова: термостимулированная акустическая эмиссия, антрацит, каменный и бурый уголь, криогенное воздействие, акустико-эмиссионные эффекты памяти, эффект Фелисити, структура, свойства, Thermally stimulated acoustic emission, anthracite, bituminous coal and lignite, cryogenic treatment, memory effects in acoustic emission, Felicity effect, structure, properties
Страницы: 3-13
Подраздел: Геомеханика

М.В. Курленя, В.Е. Миренков
Институт горного дела им. Н. А. Чинакала СО РАН, Красный проспект, 54, 630091, г. Новосибирск, Россия
mirenkov@misd.nsc.ru
Ключевые слова: трещина, деформирование, аналитическое решение, теория, порода, вес, обратные задачи, Crack, deformation, analytical solution, theory, rock, weight, inverse problems
Страницы: 14-20
Подраздел: Геомеханика

В.М. Серяков 1 , С.В. Риб 2 , В.В. Басов 2 , В.Н. Фрянов 2
1 Институт горного дела им. Н. А. Чинакала СО РАН, Красный проспект, 54, 630091, г. Новосибирск, Россия
vser@misd.ru
2 Сибирский государственный индустриальный университет, ул. Кирова, 42, 654007, г. Новокузнецк, Россия
seregarib@yandex.ru
Ключевые слова: очистной забой, угольные шахты, механизированная крепь, напряжения, смещения, горная выработка, массив горных пород, остаточная прочность, передовая выработка, породный прослоек, Longwall face, coal mines, powered roof support, stresses, displacements, roadway, rock mass, residual strength, gate roadway, dirt bed
Страницы: 21-29
Подраздел: Геомеханика

А.И. Чанышев 1,2 , И.М. Абдулин 1
1 Институт горного дела им. Н. А. Чинакала СО РАН, Красный проспект, 54, 630091, г. Новосибирск, Россия
a.i.chanyshev@gmail.com
2 Новосибирский государственный университет экономики и управления, ул. Каменская, 56, 630099, г. Новосибирск, Россия
Ключевые слова: математические модели деформирования, разрушения горных пород, собственный тензорный базис, экспериментальные данные, сульфидная руда, Mathematical models of deformation, rock failure, eigen tensor basis, experimental data, sulphide ore
Страницы: 30-36
Подраздел: Геомеханика

Я. Маджид, М. З. Бакар Абу
Инженерно-технологический университет, Пенджаб, 54890, г. Лахор, Пакистан
yasirbinmajeed@gmail.com
Ключевые слова: предел прочности на сжатие, предел прочности на растяжение, плотность горной породы, объем порового пространства, пористость, водонасыщенность, корреляция, Uniaxial compressive strength, Brazilian tensile strength, rock density, rock porosity, pore space volume, water saturation, correlation
Страницы: 37-55
Подраздел: Геомеханика

Э. Оздемир, Д.Э. Саричи
Университет Иненю, 44280, г. Малатья, Турция
Ключевые слова: порода, предел прочности при одноосном сжатии, скорость нагружения, степень насыщения, Rock, uniaxial compressive strength, loading rate, saturation degree
Страницы: 56-63
Подраздел: Геомеханика

М. Ши С., Б. Г. Лиу, Ю. Ю. Сян, Ю. Ци
Пекинский транспортный университет, 100044, г. Пекин, Китай
snsxm66@gmail.com
Ключевые слова: физическое моделирование, горная порода, эквивалентный материал, независимые критерии, регрессионный анализ, Physical modeling test, rock, similar material, orthogonal test, regression analysis
Страницы: 64-74
Подраздел: Геомеханика

И.В. Тищенко, В.В. Червов
Институт горного дела им. Н. А. Чинакала СО РАН, Красный проспект, 54, 630091, г. Новосибирск, Россия
chervov@misd.ru
Ключевые слова: пневмомолот, импульсное воздействие, многомассовый ударный механизм, составной ударник, упругий клапан, амплитуда ударного импульса, частота ударов, Air-driven hammer, impulse function, multi-mass hammering mechanism, compound piston, elastic valve, impact pulse amplitude, impact frequency
Страницы: 75-86
Подраздел: ГОРНОЕ МАШИНОВЕДЕНИЕ

В.Э. Еремьянц, Б.С. Султаналиев, к.Н. Мелис
Институт машиноведения НАН КР, ул. Скрябина, 23, 720055, г. Бишкек, Кыргызская Республика
eremjants@inbox.ru
Ключевые слова: молот, поршень, камера с жидкостью, инструмент, удар, давление, объемный модуль упругости, утечки, алгоритм расчета, Hammer, piston, chamber with fluid, tool, impact, pressure, bulk modulus of elasticity, leaks, calculation algorithm
Страницы: 87-97
Подраздел: ГОРНОЕ МАШИНОВЕДЕНИЕ

Ц. Шуо 1,2 , В. Айлунь 1,2 , С. Юмин 1,2 , Л. Лайкунг 2 , Л. Цзайчжен 3 , Л. Цзиньшу 3
1 Институт легких сплавов, 410083, Чанша, Хунань, Китай
2 Государственная Главная лаборатория высокотехнологического комплексного производства, 410083, Чанша, Хунань, Китай
153801001@csu.edy.cn
3 ООО “Китайская компания тяжелых промышленных железнодорожных конструкций”, 410100, Чанша, Китай
Ключевые слова: расположение резцов, проходческий комбайн, метод конечных элементов (МКЭ), резание углепородного массива, неравномерность нагрузки, Pick layout, bolter miner, FEM, coal-rock cutting, load fluctuation
Страницы: 98-108
Подраздел: ГОРНОЕ МАШИНОВЕДЕНИЕ

Читать еще:  Как заполнить пеной откосы

В.Л. Яковлев 1 , И.В. Зырянов 2 , А.Г. Журавлев 1 , В.А. Черепанов 1
1 Институт горного дела УрО РАН, ул. Мамина-Сибиряка, 58, 620219, г. Екатеринбург, Россия
direct@igduran.ru
2 Институт Якутнипроалмаз АК “АЛРОСА”, ул. Ленина, 39, 678174, г. Мирный, Республика Саха (Якутия), Россия
zyryanoviv@alrosa.ru
Ключевые слова: транспортная система карьера, промышленный транспорт, вскрытие, область применения транспорта, алмазорудные месторождения криолитозоны, Open pit mine hualage system, industrial transport, opening, tansport application domain, dimond deposits in the permaforst zone
Страницы: 109-119
Подраздел: ТЕХНОЛОГИЯ ДОБЫЧИ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАМЫХ

О.Г. Бесимбаева, Е.Н. Хмырова, Ф.К. Низаметдинов, Е.А. Олейникова
Карагандинский государственный технический университет, Бульвар Мира, 56, 100027, г. Караганда, Республика Казахстан
bog250456@mail.ru
Ключевые слова: геомеханическая модель, коэффициент запаса устойчивости, прочностные характеристики горных пород, расчеты устойчивости бортов карьера, обеспечение устойчивости бортов, Geomechanical model, stability factor, strength characteristics of rocks, pitwall slope stability calculation, pitwall stabilization
Страницы: 120-126
Подраздел: Технология добычи полезных ископаемых

Е.В. Громов, В.В. Бирюков, А.М. Зотов
Горный институт КНЦ РАН, ул. Ферсмана, 24, 184209, г. Апатиты, Россия
evgromov@goikolasc.net.ru
Ключевые слова: комплексное освоение месторождений, Арктическая эона РФ, экологические ограничения, информационные технологии, компьютерное моделирование, геотехнология, автоматизация и роботизация горных работ, обогащение полезных ископаемых, Integrated mineral resources management, Russian Arctic territory, environmental constraints, information technologies, computer modeling, geotechnology, mining automation and robotization, mineral dressing
Страницы: 127-137
Подраздел: Технология добычи полезных ископаемых

С. Василевский, П. Ямруз
Научно-исследовательский институт механики пластов Польской Академии наук, ул. Реймонта, 27, 30-059, г. Краков, Польша
wasilewski@imgpan.pl
Ключевые слова: Mine ventilation, methane concentration, longwall
Страницы: 138-149
Подраздел: РУДНИЧНАЯ АЭРОГАЗОДИНАМИКА

Т.Н. Матвеева, В.А. Чантурия, Н.К. Громова, Л.Б. Ланцова
Институт проблем комплексного освоения недр им. академика Н. В. Мельникова РАН, Крюковский тупик, 4, 111020, г. Москва, Россия
tmatveyeva@mail.ru
Ключевые слова: сульфидные оловянные руды, хвосты обогащения, флотация, ксантогенат, дибутилдитиокарбамат, Tin sulphide ore, tailings, flotation, xanthate, dibutyl dithiocarbamate
Страницы: 150-160
Подраздел: Обогащение полезных ископаемых

С.А. Кондратьев, Д.В. Семьянова
Институт горного дела им. Н. А. Чинакала СО РАН, Красный проспект, 54, 630091, г. Новосибирск, Россия
kondr@misd.ru
Ключевые слова: оксигидрильные и катионные реагенты-собиратели, структура и состав углеводородного радикала, Hydroxide and cation colleting agents, structure and composition of hydrocarbon radical
Страницы: 161-172
Подраздел: Обогащение полезных ископаемых

Е.В. Черноусенко, Ю.Н. Нерадовский, Ю.С. Каменева, И.Н. Вишнякова, Г.В. Митрофанова
Горный институт КНЦ РАН, ул. Ферсмана, 24, 184209, г. Апатиты, Россия
chern@goi.kolasc.net.ru
Ключевые слова: медно-никелевые руды, раскрытие минералов, режим рудоподготовки, флотация, Copper-nickel ore, mineral dissociation, pre-treatment mode, flotation
Страницы: 173-179
Подраздел: Обогащение полезных ископаемых

С.В. Лукичев, О.В. Наговицын
Горный институт КНЦ РАН, ул. Ферсмана, 24, г. Апатиты, Россия
lu24@goi.kolasc.net.ru
Ключевые слова: горно-геологическая информационная система, проектирование, планирование, горные работы, системный подход, базы данных, компьютерное моделирование, Mining geology information system, design, planning, mining, system approach, data base, computer modeling
Страницы: 180-189
Подраздел: ГЕОИНФОРМАТИКА

Страницы: 190-196
Подраздел: ХРОНИКА

Способ укрепления скальных откосов бортов карьера

Номер предварительного патента: 20039

Формула / Реферат

Укрепление бортов карьера путем внедрения цементного раствора в раскрытые трещины с помощью энергии взрыва может быть использовано на карьерах разрабатывающих скальные и полускальные горные породы.
Цель изобретения — повышение устойчивости бортов карьера в их предельном положении.
Эта цель достигается омоноличиванием массива горных пород заключенного между плоскостями обрушения борта карьера и откоса уступа путем внедрения цементного раствора в трещины образованные при взрывании приконтурных скважин рыхления, под действием энергии взрыва гирляндового заряда помешенного в нижней части приконтурных скважин, наполненных цементным раствором, взрываемым с замедлением на 15 м.с. после взрыва заряда рыхления приконтурной скважины.
Применение данного способа позволяет формировать устойчивые откосы бортов карьеров без дорогостоящего контурного взрывания, отрабатывать приконтурные зоны карьеров с наименьшими затратами, обеспечивая высокую устойчивость бортов карьера.

МПК / Метки

Код ссылки

Способ укрепления уступа карьера

Номер предварительного патента: 14023

Изобретение относится к горному делу и может быть использовано для укрепления уступов карьера. Способ укрепления уступа карьера включает создание зоны дробления путем бурения экранирующих наклонных скважин параллельно будущей поверхности откоса и их взрывания, бурение дополнительных скважин, установку в них арматуры и заполнение их укрепляющим раствором. Отличие заявляемого способа заключается в том, что дополнительные скважины выполняют.

Способ отработки разделительных целиков в заоткосной зоне карьера

Номер предварительного патента: 5328

Изобретение относится к горной промышленности.Технический результат — снижение потерь полезного ископаемого, объема буровзрывных работ и безопасности добычи.Для этого при отработке разделительных целиков в заоткосной зоне карьера, после проведения буродоставочной выработки из нее бурят скважины в центральной части целика диаметром 100-150 мм, а по контактам его диаметром 50-75 мм. Взрывание зарядов производят с замедлением, в первую очередь.

Способ выемки уступа карьера полезных ископаемых Ислама Акбаса

Номер предварительного патента: 6893

Изобретение относится к горнодобывающей отрасли промышленности, в частности к выемке уступов карьеров экскаваторами с вывозом горной массы железнодорожным транспортом при открытом способе добычи полезных ископаемых.Технический результат изобретения заключается в сокращении времени простоя составов и интенсификации процесса выемки уступа.Способ выемки уступа карьера полезных ископаемых включает отработку уступа карьера при добыче полезных.

Способ разработки полезных ископаемых в прибортовой зоне карьера

Номер предварительного патента: 1433

Изобретение относится к горнодобывающей промышленности и может быть использовано при подземной разработке законтурных запасов карьера, представленных пологими залежами. Технический результат предлагаемого изобретения — снижение затрат на добычу полезного ископаемого и уменьшение разубоживания добываемой руды. Способ разработки полезных ископаемых в прибортовой зоне карьера включает подземную отработку блоками от борта карьера вглубь массива.

Способ разработки полезных ископаемых в прибортовой зоне карьера

Номер предварительного патента: 8163

Изобретение относится к горной промышленности и может быть использовано при разработке залежей полезного ископаемого в прибортовой зоне карьера. Изобретение позволяет повысить эффективность и безопасность отработки полезных ископаемых в прибортовой зоне карьера. Способ включает открытую разработку прилегающего к предельному контуру карьера массива уступами и поперечными заходками, заполнение выработанного пространства вскрышными породами и.

Выполаживание откосов бортов карьера

Технические науки/10.горное дело

Асп. Муромцев Д.Н., д.т.н. Головин К.А. , к.т.н. Белякова Е.В.,

асп. Кашковский Н.В..

Тульский Государственный Университет, Россия

СПОСОБЫ ЗАКРЕПЛЕНИЯ БОРТОВ КАРЬЕРОВ

Аннотация: При разработке месторождений полезных ископаемых открытым способом зачастую требуется укрепление бортов карьеров. Существует ряд традиционных методов закрепления, имеющих свои недостатки. Альтернативой им является метод гидроструйной цементации пород, имеющий ряд преимуществ, высокую прогнозируемость результатов закрепления, и широкую область применения.

Ключевые слова : hydro-jet cementation, rocks, rock con- crete, massif fixing, aqua-cement solution, drilling machine, drilling column, nozzle, dimension range of equipment.

Читать еще:  Подошва откоса земляного полотна

При разработке месторождений полезных ископаемых открытым способом одним из актуальных вопросов является устойчивость бортов карьера. Борт карьера считается устойчивым в том случае, если до конца отработки сохраняются его проектные параметры. Однако во многих случаях проектные параметры бортов карьера нарушаются т.к. при расчетах невозможно предугадать все, в том числе климатические и сейсмические факторы. Трещины в горном массиве вызывают обрушение горных пород на транспортные бермы, оползни и осыпи подвергают опасности не только технику и оборудование, но работников предприятия. В ряде случаев деформации уступов вызывают остановку работы карьера, большие финансовые и физические затраты на устранение последствий. Поэтому совершенствование способов укрепления неустойчивых участков бортов карьера является актуальной научной задачей.

Практика применения искусственных способов закрепления неустойчивых горных пород показала, что их использование в разы сокращает расходы предприятия на вскрышные работы, и на работы, связанные с обрушения бортов. В настоящее время существует ряд способов искусственного укрепления неустойчивых бортов карьера.

Так, например, способ засоления используется для увеличения связности пород с целью повышения устойчивости бортов карьера. Сущность данного способа заключается в нагнетании через скважину соляного раствора, который в свою очередь вступает в химическую реакцию с горными породами. (Рис.1) [1]

Экспериментальные исследования укрепленного вскрышного комплекса показывают, что после засоления бортов их прочность увеличилась примерно на 26%.

Но данный способ применим только при небольших объемах горных пород подлежащих закреплению, поэтому в горном деле их применение ограничено.

Рис. 1 Способ засоления пород

Также широко известен способ укрепления оползнеопасных откосов с помощью подпорных стенок с породной пригрузкой (контрфорсом). На карьере «Аксай» с помощью вышеназванного способа проводили эксперимент по укреплению оползнеопасных участков, и выявили, что данный способ позволяет поддерживать оползнеопасные участки, а также дает возможность выкручивать угол откоса борта на 5-7°.[2]

Рис.2 Этапы укрепления откосов с помощью подпорных стенок

а- последовательность отсыпки контрфорса (1) автосамосвалом (3) в забое экскаватора (2);
б – временная пригрузка рабочего борта; в – пригрузка фильтрующим материалом обводненного уступа.

Недостатком данного способа является поверхностный характер воздействия. В следствие чего, он не эффективен для предотвращения деформаций и обрушений бортов карьеров, сложенных породами глинистого состава с нежестким сцеплением минеральных частиц между собой.

Зачастую на карьерах используется способ упрочнения откосов и стабилизации оползней с помощью железобетонных свай набивного типа. Сущность способа заключается в бурении скважин в массиве горных пород, установке в них металлической арматуры (гибкой, жесткой, стальных канатов и пр.), подготовку к бетонированию или цементированию, набивку скважины цементным раствором или бетоном. В качестве наполнителя скважины используется щебень размером ≤40мм.

При проведении работ по искусственному укреплению бортов карьеров сложенных песчаниками и алевролитами и подверженных оползневым явлениям, как правило, применяются сваи набивного типа диаметром 150—230 мм. Железобетонные сваи (арматура — рельсы Р-33) располагаются в один ряд с интервалом 3—4 м.

Недостатками данной технологии является сравнительно высокая цена и значительная динамические воздействия на массив.

Рис.3 схема укрепления участка с помощью железобетонных свай набивного типа

1 — железобетонные сваи; 2 — железобетонные штанги; 3 — расчетная поверхность скольжения

К общим недостаткам описанных способов укрепления неустойчивых бортов карьера следует отнести значительные материальные затраты и повышенные требования к обслуживающему персоналу, вызванные сложностью обслуживаемого оборудования и опасными условиями работы.

Альтернативой традиционным методам закрепления является технология гидроструйной цементации

Технология гидроструйной цементации (далее по тексту — ГСЦ) горных пород появилась практически одновременно в трех странах — Японии, Италии, Англии. Инженерная идея оказалась настолько плодотворной, что в течение последних двух десятилетий технология ГСЦ мгновенно распространилась по всему миру, позволяя не только более эффективно решать традиционные задачи, но и найти новые решения иных сложных проблем в области подземного строительства.

В настоящее время, как в нашей стране, так и во всем мире ГСЦ горных пород (Jеt grouting) является наиболее прогрессивной технологией закрепления слабых и неустойчивых пород для последующей проходки горных выработок или строительства подземных сооружений; возведения противофильтрационных завес; укрепления откосов, стенок котлованов и т.д.

Сущность технологии ГСЦ горных пород заключается в использовании кинетической энергии высокоскоростной суспензионной водноцементной струи, направляемой на разрушение и перемешивание горной породы в массиве без создания в нем избыточного давления. [3]

Технология закрепления массива ГСЦ осуществляется в два этапа (рис. 4): в первом этапе специальной оборудованной установкой для ГСЦ бурят скважину на расчетную глубину с одновременной промывкой скважины цементным раствором под небольшим давлением (5 МПа), который подается в породоразрущающий элемент. Во втором этапе производят подъем колонны с одновременным вращением (до 25 об/мин) и повышают давление подаваемого цементного раствора до 50МПа создавая струю с высокой кинетической энергией. В результате цементный раствор разрушает окружающий массив, перемешивается с ним в режиме «mix-in-place» (перемешивание на месте) и образуется породный массив диаметром до 2.5м из совершенно нового материала – породобетона с высокими несущими и противофильтрационными показателями.

Рис. 4. Технологическая последовательность получения закрепленного массива способом ГСЦ:

а — бурение пилотной скважины; б – разрушение и перемешивание горной породы водоцементной суспензионной струей; в — извлечение буровой колонны из закрепленного массива

К преимуществам данной технологии по сравнению с другими способами искусственного укрепления неустойчивых горных пород следует отнести: высокую скорость работы, возможность работы в стесненных условиях, экономичность, простоту конструкции отсутствие негативных динамических воздействий.

По сравнению с традиционными технологиями инъекционного закрепления гидроструйная цементация позволяет закреплять практически весь диапазон пород — от гравийных отложений до мелкодисперсных глин и илов, улучшая прочностные и деформационные свойства любых сжимаемых горных пород как природного, так и техногенного происхождения. Еще одним важным преимуществом ГСЦ является высокая предсказуемость результатов закрепления.[4]

Таким образом мы видим явные преимущество метода ГСЦ перед другими способами искусственного укрепления бортов карьера. Широкое применение этого метода в промышленном, гражданском и дорожном строительстве, подземных разработках говорит о его эффективности применения. Однако, отсутствие опыта применения ГСЦ в открытых горных разработках и делает актуальной поставленную научную задачу – выбор и обоснование параметров способа укрепления бортов карьера с помощью ГСЦ.

1. Певзнер М.Е. Борьба с деформациями горных пород на карьерах. М.: Недра, 1978. — 255 с.

2. Беляев В.Ф., Пястолов Л.П. Механические и физические способы укрепления горных пород. М.: Недра, 1967. — 115 с.

3. Бреннер В.А., Головин К.А., Пушкарев А.Е. Разработка оборудования для закрепления неустойчивых горных пород методом ГСЦ Изд-во ТулГУ, 2007. 206с. Ил.

4. Головин К.А., Ковалев Р.А., Пушкарев А.Е. О применении метода гидроструйной цементации пород в горном деле. Горный журнал, №6, 2008

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector