Stroi-doska.ru

Строй Доска
2 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Графоаналитический метод расчета устойчивости откосов

Расчет устойчивости природных склонов и искуственных откосов

Для оценки и прогноза устойчивости природных склонов и откосов искуственных сооружений в практике инженерно-геологических изысканий прменяется целый ряд методов. Они различны для склонов различной крутизны, имеющих различное геологическое строение, а также различные предполагаемые типы оползней. Для оценки устойчивости склона, имеющего однородное строение, часто применяется графоаналитический метод при поверхности оползания, близкой к круглоцилиндрической.

Определить состояние откоса параметры которого приводятся в таблице 5.

ВариантУгол внутреннего трения φ, град.Удельное сцепление с, МПаОбъемный вес грунта ρ, г/см 3Угол откоса, град.Высота откоса Н, м
0,0221,6814,5
22,20,00671,7112,8
0,01191,63
0,0051,66
0,0221,6915,5
0,0191,7312,5
0,0211,7613,5
20,50,01191,77
0,02351,8116,5
0,0161,95
0,021,6811,5
0,011,65
0,021,74
0,0311,8313,2
0,0121,8315,7
19,60,0241,713,8
0,0261,6514,2
0,021,7112,2
21,70,028891,7
0,0221,6416,5
0,0211,7613,5
20,50,01191,77
0,02351,8116,5
0,0161,95
0,021,6811,5
0,011,65
0,021,74
0,0311,8313,2
0,0121,8315,7
19,60,0241,713,8

1. Вычерчивается профиль оцениваемого откоса (в масштабе) и определяется линия центров вращения (точек О), из которых проводится несколько вероятных цилиндрических поверхностей скольжения. Устанавливается наиболее опасное сечение, при котором коэффициент устойчивости будет наименьшим.

2. Линия центров вращения определяется по следующему способу. Из подошвы откоса (точка А) опускают перпендикуляр длиной, равной высоте откоса Н, затем откладывают вправо (вглубь откоса) 4,5 Н и определяют точку М. Из точек А (подошва откоса) и В (бровка откоса) откладываются две вспомогательные линии под углами α и β, пересечение которых даст точку К. Величины углов α и β определяют из графика (см. рис. 1) в зависимости от угла внутреннего трения φ.

Рисунок 1 – График для нахождения вспомогательных углов α и β

Соединяя точки К и М, получают линию центров вращения, на которой отмеряют половину высоты откоса от точки К и ставят точку О (рис. 2).

Рисунок 2 – Графоаналитический метод расчета устойчивости откоса

Соединяем О с А и этим радиусом проводим линию скольжения оползня.

3. Кривая поверхности скольжения делится на несколько равных частей (не менее 15), из центра О через точки 1, 2, 3,… проводятся радиусы.

4. Из каждой точки на поверхности скольжения (1, 2, 3, …) проводятся вертикальные линии до пересечения с линией откоса (АВС). Точки пересечения обозначены соответственно 1′, 2′, 3’…

Из точек 1′, 2′, 3’… на соответствующие им радусы (О1, О2, О3, …) опускаются перпендикуляры -Т1, Т2, Т3,… Величины этих перпендикуляров (Т) в масштабе сил изображают действующую в данном блоке сдвигающую силу.

5. Линии Т1, Т2, Т3,…отсекают на радиусах отрезки N1, N2, N3,…, которые в месштабе сил представляют собой величину нормальных напряжений, действующих в блоках.

6. Для нахождения величин, действующих на весь откос, нормальных и сдвигающих усилий, выполняются следующее построение.

Для каждой точки на кривой поверхности скольжения (точки 1, 2, 3,…) по вертикали откладываются величины N1, N2, N3,… Для построения площади нормальных напряжений величины N1, N2, N3,…,откладываются вверх от линии скольжения (точки 1′, 2′, 3’…). Значения сдвигающих усилий Т, в зависимости от знака откладываются или вверх от поверхности скольжения (положительные – те, что расположены справа от вертикального радиуса) или вниз (отрицательные – расположены слева от вертикального радиуса) от поверхности скольжения (точки 1», 2», 3»…).

Полученные точки соединяются плавными кривыми линиями. Таким образом получаются площади F1(N), F2(T) и F3(T) (рис. 3)

Рисунок 3 – Площади сил, дествующих в данном откосе

Величины этих площадей дают нам в масшатабе чертежа значения сумм нормальных напряжений N и алгебраическую сумму сдвигающих сил, действующих в данном откосе,при объемном весе грунта равном ρ.

Суммы напряжений считают по формулам:

где ρ – фактический объемный вес породы.

7. Определив значения сумм нормальных (ΣN) и сдвигающих (ΣT) напряжений, подсчитать коэффициент устойчивости откоса n по формуле:

n =

где φ – угол внутреннего трения; с – сцепление, кг/см 2 , l – длина линии скольжения, м.

8. После определения коэффициента необходимо следать вывод о состоянии склона или откоса.

Если значение n > 1, значит, склон или откос находится в устойчивом состоянии.

Если n = 1, значит, склон или откос находится в состоянии предельного равновесия.

Графоаналитический метод расчета устойчивости откосов

  • Дом
  • Оборудование
    • Как правильно выбрать
    • Информация для покупателя
    • Производство пенобетона
      • Прайс-лист
    • Производство пенополистиролбетона
      • Схема производства
      • Пеногенераторы
      • Смесители
      • Героторные насосы
      • Вспениватели с парогенератором
      • Дозаторы
      • Форма кассетная
      • Измельчители отходов
      • Бункеры
      • Прайс-лист
    • Производство фасадной плитки
  • Строительство
    • АИСТ-120 за 10 дней
    • Испытания
    • Строительство домов
    • Строительство поселков
    • Домокомплекты
    • Проекты
  • Технология
  • Фотогалерея
  • Наша компания

Новости

№ 08 Устойчивость откосов
Устойчивость откосов

1 м оползень

1. Причины, приводящие к нарушению устойчивости массивов грунта в откосах.

1. – Увеличение крутизны откоса (подмыв берегов реки)

2. – Увеличение нагрузки на откос (строительство на бровке)

3. – Обводнение грунтов (уменьшение механических характеристик: С; j и увеличение объемного веса грунта )

4. — Деятельность строителей (устройство котлованов, выработок с вертикальными стенками)

2. Виды оползней

1. Оползни по поверхности в глубине массива (в движение приходит весь массив грунта в целом, характерно для грунтов, обладающих трением и сцеплением)

2. Сползание по поверхности откоса (осыпь) (характерно для песчаного грунта)

3. Разжижение грунтов (для водонасыщенных грунтов при динамических воздействиях)

3. Устойчивость откоса грунта, обладающего трением (С = 0)

Рассмотрим равновесие песчинки на откосе:

Q – вес песчинки

N – нормальная составляющая веса песчинки

Т — касательная составляющая веса песчинки

— Условие равновесия

f –коэффициент трения

При практических расчетах необходимо вводить коэффициент запаса прочности

Влияние гидродинамического давления.

Через откос выходит вода при высоком у.г.в. (откос дренирует).

Рассмотрим равновесие песчинки в месте выхода воды.

DI — гидродинамическое давление

В пределе угол Ð должен быть равен 90-a — т.е. откос должен быть положе.

Гидродинамическое давление воды возникает в момент откачки воды из котлована.

Устойчивость откоса грунта, обладающего только сцеплением.

j = 0 (жирные глины)

С – составляет основную прочность откосов

На какую глубину (h) можно откопать котлован с вертикальными стенками?

Поверхность возможного обрушения

В С

T a Рассмотрим призму АВС

Q N С Q- вес призмы (разложим его на

h 2 составляющие T и N)

С sina=T/Q; ctga= ВС/h

a

А С- силы сцепления, действующие вдоль откоса

T = Q sina; Q =g; Т = — сдвигающая сила

sina=; АС = ; — удерживающая сила ( т.к. изменяются по закону )

ctga×sina — = 0; gо

но a — мы приняли произвольно (sina — изменяется в пределах 0…1),

при max использовании сил сцепления:

hmax ® при a = 45о; sin2a = 1; Тогда

Пример. Пусть:

С = 0,1кг/м2 = 1т/м2 = 0,01Мпа = 0,01МН/м2

g = 2т/м3 = 20кН/м3 = 20·10-3МН/м3

hmax= 2 ´ 1 / 2 = 1м, следовательно откос будет устойчив при вертикальной стенке не более 1 м.

2-ой способ расчета:

– при sin 2a =max = 1

Устойчивость откоса грунта, обладающего трением и сцеплением.

j ¹ 0; С ¹ 0 (графо — аналитический метод расчета)

По круглоцилиндрической поверхности,

относительно центра вращения т..

Как рассчитать устойчивость такого откоса ?

hуст – коэффициент устойчивости

1.) откос делим на призмы;

2.) определяем вес каждой части – призмы – Qi;

3.) раскладываем Qi на Ti и Ni;

4.) находим С и L – длину дуги.

Мудер.сил. = ; n — число призм

Мсдвиг.сил. = ; отсюда находим hуст

Недостаток этого метода произвольное решение. (Точкой 0 мы задались произвольно). Необходимо найти наиболее опасный центр вращения, с hуст = min, т.е. наиболее вероятную поверхность обрушения.

Центры вращения – т. О располагаются на одной линии под Ð 36° на расстоянии 0,3 h.

Для всех точек О1 ,О2, О3 ,О4 …– строим поверхности скольжения – определяем h1 ,h2, h3, h4 …- откладываем их в масштабе, соединяем и графически находим hуст = min , т.е. наиболее вероятную поверхность обрушения, если при этом hуст > 1, то откос устойчив, в противном случае необходимо принимать меры по увеличению устойчивости откоса.

Расчет устойчивости откоса насыпи (выемки) методом круглоцилиндрических поверхностей

Обрушение откосов происходит по вогнутым поверхностям, называемым кривыми скольжения, близким к поверхности кругового цилиндра. Отсюда название метода – метод круглоцилиндрических поверхностей.

Устойчивость откоса оценивается величиной коэффициента устойчивости, который равен отношению момента сил, удерживающих откос от смещения, к моменту сил, способствующих смещению

Сдвигающий и удерживающий моменты определяются относительно центра кривой возможного смещения откоса.

Расчет устойчивости откоса выполняется в следующей последовательности:

1. Разрабатывают поперечный профиль насыпи, задаваясь очертанием откосов с устройством берм или без них.

2. Кривые скольжения для насыпей, возводимых на прочном сновании, проходят через одну из точек на поверхности насыпи: бровку, кромку проезжей части и др.

Для определения центра кривой скольжения используют графо-аналитический метод Терцаги – Феллениуса (рис. 3).

Положение наиболее опасной кривой скольжение находят, выполняя следующие построения:

· ломаный откос насыпи или откос с бермой заменяют спрямленным откосом, для чего соединяют бровку насыпи с кромкой откоса;

· положение точки А находят на пересечении двух линий, проведенных под углами α и β, определяемыми по табл. 2 в зависимости от угла наклона откоса насыпи;

· положение точки В находят, откладывая вниз от кромки откоса расстояние, равное высоте насыпи, а по горизонтали в сторону насыпи величину, равную 4,5 Н;

· положение центра кривой скольжения находят на пересечении с линией АВ перпендикуляра, восстановленного из середины хорды, стягивающей концы намеченной кривой скольжения.

Коэффициент заложения откосаУгол наклона откоса, град.Углы, град.
αβ
1:145,0
1:1,533,7
1:226,5
1:318,5
1:414,0
1:511,3

3. Отсеченный кривой скольжения участок откоса разбивают на ряд вертикальных призм шириной 2–3 м и толщиной (в направлении оси дороги) 1 м, ведя отсчет от верха откоса.

Вес каждой призмы грунта определяется по формуле:

гдеwi – площадь призмы, м 2 ;

b – толщина призмы, равная 1 м;

γi – плотность влажного грунта, кН/м 3 .

4. Находят сумму удерживающих сил, нормальных к кривой скольжения ∑Ni и сумму сдвигающих сил, касательных к кривой скольжения ∑Ti по формулам:

где d угол наклона отрезков кривой скольжения к вертикали в пределах каждой призмы, определяемый по его синусу

где хi расстояние от центра тяжести каждой кривой скольжения до вертикали. Проведенной из центра кривой скольжения;

R – радиус кривой скольжения.

Расстояния хi и R определяются по рис. 3 в масштабе.

Значения sindi принимаются со знаком «+» для расстояний хi, отмеряемых вправо от вертикали и со знаком «–» – влево.

Таким образом, составляющие веса призм, расположенные влево от вертикали, касательные к кривой скольжения, повышают устойчивость откоса.

5. Моменты удерживающих и опрокидывающих сил определяют по формулам:

Mуд = R (tgjS (Qi cosdI) + cl), кНм

Mопр = R S (Qi sindi), кНм .

где j – угол внутреннего трения грунта насыпи;

с – удельное сцепление, кПа;

l – длина окружности кривой обрушения, м

l = p R g /180°;

где g – угол, стягивающий кривую скольжения (определяется по рис 1.3).

Коэффициент устойчивости определяется по формуле

Минимальное требуемое значение коэффициента устойчивости, при котором устойчивость откоса насыпи или выемки обеспечена, по действующим нормам не должно быть меньше 1,3.

При значении коэффициента устойчивости kуменьше требуемого значения, возможны следующие решения, направленные на повышение устойчивости насыпи:

— изменение конфигурации откоса насыпи (уположение откоса, создание двух берм или более широкой одной бермы),

— пригрузка нижней части насыпи – слева от вертикальной оси, проходящей через центр кривой скольжения;

— отсыпка насыпи из грунта, имеющего более высокие расчетные характеристики с и j;

— армирование откоса геосинтетическими материалами.

Рис. 3. Графическое определение положения кривой скольжения

методом Терцаги – Феллениуса:

а – без применения геосинтетических материалов;

б – с применения геосинтетических материалов

Расчет устойчивости естественных откосов

Ознакомление с локальными и региональными методами прогнозирования вероятности появления и распространения оползней в разных инженерных и геологических условиях. Классификация оползневых откосов. Оценка устойчивости естественных склонов местности.

РубрикаГеология, гидрология и геодезия
Видреферат
Языкрусский
Дата добавления17.12.2013
Размер файла427,9 K
  • посмотреть текст работы
  • скачать работу можно здесь
  • полная информация о работе
  • весь список подобных работ

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

НИЖЕГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Факультет архитектуры и градостроительства

по теме: Расчет устойчивости естественных откосов

Новгород, 2012 год

1. Метод кругло-цилиндрической поверхности скольжения

2. Метод горизонтальных сил

2.1 Расчёт устойчивости склона

2.2 Графический метод

2.3 Аналитический метод

3. Сравнение и анализ расчетных методов

Список используемых источников

Работа посвящена оценки устойчивости склонов. Под оценкой устойчивости склонов понимают определённые возможности появления и степени распространения активных (движущихся) оползней при инженерно-геологических условиях и действующих нагрузках, наблюдающихся на местности при выполнении изысканий на оползневых склонах.

Различают локальные и региональные методы и прогнозы устойчивости склона. Локальные методы являются основными при составлении инженерно — геологического обоснования застройки и других видов хозяйственного освоения склоновых территорий. Региональные методы предназначены для выявления и прогноза распространённости оползней для значительных по площади зон.

Оползневые склоны подразделяются на:

1. Устойчивые — на которых формирование оползней завершилось давно и при сохранении наблюдающийся ныне природной обстановке опасность развития оползневых подвижек отсутствует;

2. Условно устойчивые — формирование которых закончилось недавно и запас устойчивости ещё очень невелик;

3. Неустойчивые — формирование которых продолжается и сопровождается развитием оползней.

Основным количественным показателем, используемом при локальной оценки и прогнозировании склонов является коэффициент устойчивости — отношение сумм удерживающих и сдвигающих сил, действующих по поверхности предполагаемого смещения. В расчётах мы будем считать склон устойчивым при k > 1,25.

В своей работе я рассчитывала склон двумя способами:

— 1 способ — Метод кругло-цилиндрической поверхности скольжения;

— 2 способ — Метод горизонтальных сил.

1. Метод кругло-цилиндрической поверхности скольжения

Этот метод получил широкое мировое признание благодаря своей простоте и практическим результатам. Сущность этого метода, который в краткой форме можно было бы назвать «методом моментов», заключается в следующем. Предполагается, что обрушение откоса может произойти лишь в результате вращения оползающего массива вокруг центра О.

Таким образом, поверхность скольжения будет представлена дугой некоторого круга с радиусом R, очерченного из центра О. Оползающий массив рассматривается при этом как некоторый твёрдый блок, всеми своими точками участвующий в одном общем движении.

Оползающий массив находится под воздействием двух моментов: момента МВР, вращающего массив, и момента МУД, удерживающего массив. Коэффициент устойчивости откоса kзап будет определяться величиной соотношения этих моментов, то есть:

kзап = МУД / МВР (1)

Расчёт устойчивости склона. Исходные данные:

Таблица 1. — Исходные данные:

Рис. 1. — Исходные данные:

1) Вычерчиваем поверхность склона;

2) Задаёмся кривой поверхности скольжения. Для этого из некоторого центра О проводим дугу R = 56,5 м. Для данного склона с заложением 1:1 и углом откоса 450 б = 28°, в = 37°;

3) Делим кривую скольжения на 10 равных частей. У концов отрезков, начиная от нижней бровки склона последовательно ставим цифры от 0-10. Из точек 1-9 поднимаем перпендикуляры на профиль склона;

4) Обозначаем точки пересечения перпендикуляров с поверхностью склона последовательно 1′-9′;

5) Из точек 1′-9′ опускаем перпендикуляры на радиусы О1-О9. Отрезки соответственно подписываем Q1-Q9;

6) Полученные отрезки Q измеряем и откладываем вверх от кривой скольжения. Полученные точки соединяем красной линией, начиная из точки 0. Таким образом мы получили эпюру сдвигающих сил;

7) Отрезки, лежащие на радиусах О1-О9 называются N и являются проекцией удерживающих сил. На этом же чертеже откладываем от кривой скольжения вертикально вверх величины N;

8) Соединяем все проекции удерживающих сил N синей линией;

9) Находим площади F1, F2, F3:

F1 — площадь между эпюрой N и кривой скольжения, F1 = 1764,70 м 2 ;

F2 — площадь между эпюрой Q и кривой скольжения, F2 = 776,06 м 2 ;

10) Находим сумму удерживающих сил N:

гср — удельный средний вес грунта 3-х слоёв;

?N = 1764,70 * 1,94 = 3423,5 (т/м);

11) Находим сумму сил Q:

?Q = 776,06 * 1,94 = 1505,5 (т/м).

12) Находим величину коэффициента запаса устойчивости:

n = (?N * tgцср + ?С * ф) / ? Q (4)

С — удельное сцепление грунта каждого слоя;

tgцср — тангенс от средней величины ((25 + 22 + 24) / 3) = 24;

?С * ф = С1 * ф1 + С2 * ф2 + С3 * ф3 (5)

С1 * ф1 = 7,0 * 9,64 = 67,48 (т/м);

С2 * ф2 = 6,0 * 25,07 = 150,42 (т/м);

С3 * ф3 = 11,0 * 68 = 748 (т/м);

n = (3423,5 * 0,445 + 965,9) / 1505,5 = 1,65.

Полученные сведения сводим в таблицу 2.

Таблица 2. — Результаты расчета:

2. Метод горизонтальных сил

Сущность метода горизонтальных сил Маслова-Берера заключается в том, что поверхность скольжения в данных условиях определяется не столько напряжённым состоянием толщи, сколько природными условиями и строением толщи, и носит «фиксированный» природой характер. Здесь очень часто оказываются решающими условия залегания в толще откоса или склона слабых прослоев с пониженной сопротивляемостью сдвигу или форма поверхности, подстилающей толщи, на которой происходит смещение оползневых масс.

2.1 Расчёт устойчивости склона

1) Рассчитаем давление на вертикальную стенку нижерасположенного блока по формуле (9):

H1 = 36.9 * 218.08 = 163.73 т/м;

H2 = 23.8 * 590.36 = 259.99 т/м;

H3 = 24.25 * 892.45 = 402.01 т/м;

H4 = 24.41 * 1024.53 = 464.96 т/м;

H5 = 39.9 * 1002.65 = 838.34 т/м;

H6 = 55.3 * 374.55 = 540.91 т/м.

2) Рассчитаем составляющую R, давления на вертикальную стенку ниже расположенного блока по формуле (10):

Ri = Pi * tg(бi- шi) (10)

Рис. 2. — Схема построения:

R1 = 218.08 * (36.9-26.36) = 40.57 т/м;

R2 = 590.36 * (23.8-23.7) = 254.98 т/м;

R3 = 892.45 * (24.43-24.42) = 190.02 т/м;

R4 = 1024.53 * (24.41-24,37) = 0.71 т/м;

R5 = 1002.65 * (39.9-24.38) = 278.43 т/м;

R6 = 374.55 * (55.3-24.33) = 224.78 т/м.

3) Рассчитаем силу Т, часть распора H, воспринимаемая трением и сцеплением:

Т1 = 163.73 — 40.57 = 123.16 т/м;

Т2 = 259.99 — 259.98 = 0.01 т/м;

Т3 = 402.01 — 190.02 = 211.99 т/м;

Т4 = 464.96 — 0.71 = 464.25 т/м;

Т5 = 838.34 — 278.43 = 559.91 т/м;

Т6 = 540.91 — 224.78 = 316.13 т/м.

4) Полученные результаты сводим в таблицу 5.

Таблица 5. — Результаты расчета:

3. Сравнение и анализ расчетных методов

Находим среднее значение по первому и второму методу расчета:

оползневый геологический склон

nср = 1,65 + 0,626 / 2 = 1,13.

nср > 1, следовательно склон устойчивый и дополнительного перерасчета не требуется.

Список используемых источников

1. Стандарт предприятия. СТП ННГАСУ 1-1-98.

2. СТП ННГШАСУ 1-2-99.

3. СНиП 2.07.01-89*. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений / Госстрой России. — М.: ГП ЦПП, 1994. — 59 с.

4. Маслов Н.Ф. Механика грунтов в строительстве — Москва, Высшая Школа — 1965 г.

5. Бронштейн И.Н., Семендяев К.А. Справочник по математике для инженеров. / Государственное издательство физико-математической литературы — Москва 1962. — 608 с.

Размещено на Allbest.ru

Подобные документы

Морозное пучение грунтов. Влияние морозного пучения на объекты недвижимости, оценка подтопляемости территории. Характеристика методики обследования крыш и кровель с указанием необходимых нормативных документов, приборов. Расчёт устойчивости откосов.

курсовая работа [123,1 K], добавлен 19.04.2019

Характеристика оползней, их классификация, основные методы борьбы, методы прогнозирования, меры защиты и последствия. Оползни Южного берега Крыма, Ялтинская трасса и Ливадийский дворец-музей. Проблема оползней и ситуация со строительством на Украине.

курсовая работа [286,1 K], добавлен 28.06.2010

Проектирование уплотнения грунтов насыпи земляного полотна. Расчет крутизны и устойчивости откосов насыпи, устойчивости высокой насыпи земляного полотна графоаналитическим методом. Определение осадки естественного грунтового основания под высокой.

курсовая работа [112,4 K], добавлен 25.02.2012

Параметры устойчивости откосов борта карьера и его уступов. Физико-механические свойства массива. Взаимосвязь напряжений и деформаций пород в массиве. Геологические структурные особенности залегания пород, инженерные методы расчета их устойчивости.

курсовая работа [85,9 K], добавлен 25.09.2009

Выбор створа плотины в зависимости от топографических, геологических, гидрологических и строительных условий. Определение высоты плотины, крепление откосов, дренажные устройства и фильтрационные расчеты. Водосбросный канал и расчет трубчатого водоспуска.

курсовая работа [48,4 K], добавлен 16.01.2012

Физико-географические, геологические и гидрогеологические условия территории строительства. Физико-механические свойства грунтов в зоне влияния участка. Расчет устойчивости откосов, крена и осадки свайного фундамента. Определение несущей способности свай.

курсовая работа [538,3 K], добавлен 06.02.2014

Проектирование осушительной сети в плане. Расчёт проектной глубины каналов. Определение расстояний между осушителями. Продольный профиль магистрального канала. Определение коэффициентов откосов и устойчивости русла. Расчётный горизонт воды в каналах.

курсовая работа [133,2 K], добавлен 06.10.2014

графоаналитический метод

1 графоаналитический метод

  1. semigraphical method

графоаналитический метод

[Я.Н.Лугинский, М.С.Фези-Жилинская, Ю.С.Кабиров. Англо-русский словарь по электротехнике и электроэнергетике, Москва, 1999 г.]

Тематики

  • электротехника, основные понятия
  • semigraphical method

2 графоаналитический метод

3 графоаналитический метод

4 графоаналитический метод

5 графоаналитический метод

6 графоаналитический метод

7 графоаналитический метод

8 графоаналитический метод

9 графоаналитический метод

10 графоаналитический метод

11 графоаналитический метод

12 графоаналитический метод

13 графоаналитический метод

14 графоаналитический

См. также в других словарях:

графоаналитический метод — — [Я.Н.Лугинский, М.С.Фези Жилинская, Ю.С.Кабиров. Англо русский словарь по электротехнике и электроэнергетике, Москва, 1999 г.] Тематики электротехника, основные понятия EN semigraphical method … Справочник технического переводчика

Фазовой плоскости метод — графоаналитический метод исследования динамических систем (См. Динамическая система), описываемых уравнениями вида: , , где х и у – переменные состояния системы, Р (х, у) и Q (х, у) – функции,… … Большая советская энциклопедия

ФЕЛЕНИУСА МЕТОД — графоаналитический способ проверки устойчивости откоса, заключающийся в построении теоретических кривых возможного обрушения откоса и подсчете соотношения сил, сдвигающих и удерживающих откос. Если сумма последних больше суммы первых в 1,5 раза и … Технический железнодорожный словарь

СОПРОТИВЛЕНИЕ МАТЕРИАЛОВ — раздел механики твердого тела, изучающий напряжения и деформации, которые обусловлены силами, действующими на твердые тела элементы конструкции. Эту дисциплину можно характеризовать и как науку о методах расчета элементов конструкции на прочность … Энциклопедия Кольера

Раевский Александр Сергеевич — [23.1(4.2).1872, Харьков, ≈ 23.6.1924, Москва], советский учёный, конструктор паровозов. В 1895 окончил Харьковский технологический институт. С 1900 конструктор Харьковского паровозостроительного завода, с 1910 Путиловского (ныне Кировского)… … Большая советская энциклопедия

Раевский — I Раевский Александр Сергеевич [23.1(4.2).1872, Харьков, 23.6.1924, Москва], советский учёный, конструктор паровозов. В 1895 окончил Харьковский технологический институт. С 1900 конструктор Харьковского паровозостроительного завода, с… … Большая советская энциклопедия

Золотарев, Георгий Сергеевич — (10.07.1914, Москва) инженер геолог, лауреат Государственной премии СССР (1952), доктор геолого минералогических наук (1957), профессор кафедры инженерной геологии и охраны геологической среды геологического факультета МГУ (1961), член бюро… … Большая биографическая энциклопедия

Металлорежущий станок — машина для обработки резанием металлических и др. материалов, полуфабрикатов или заготовок с целью получения из них изделий путём снятия стружки металлорежущим инструментом (См. Металлорежущий инструмент). М. с. являются основным … Большая советская энциклопедия

Строительная теплотехника — строительная теплофизика, научная дисциплина, рассматривающая процессы передачи тепла, переноса влаги и проникновения воздуха в здания и их конструкции и разрабатывающая инженерные методы расчёта этих процессов; раздел строительной физики … Большая советская энциклопедия

Смуров, Александр Антонович — В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Смуров. Смуров Александр Антонович Дата рождения … Википедия

голоса
Рейтинг статьи
Читать еще:  Окрашивание откосов водоэмульсионной краской расценка
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector